忑珜 > 4399忒儂唳苤蚔牁湮姻漞旆謹堸終偎氐 > 扂乾酕溯苤蚔牁狟婥轎煤狟婥蚔牁馴謹 >

蟀遠嗤惘寞寀

11/18 08:47

蟀遠嗤惘寞寀§ㄗ陔貌扦控儔9堎24桮蝤屆捱茩楊佽,薺呇絨膘祥夔儂壽趙﹜倛宒趙,奧茼婓妗揭狟髡痲,迵薺呇珛昢眈賦磁,植奧妗珋屍麥嚄膨﹝

蟀遠嗤惘寞寀勛憐馴謹

游鏍隙湘佽珋婓迕げ賸ㄛ汜魂毞毞砉徹爛ㄛ炾輪す蟀汒佽疑﹝有學校因為近期激進暴力活動持續,計劃取消在國慶日前後的校內升旗儀式。教育局表示,停辦國慶升旗禮會發出錯誤訊息,期望學校如常升旗及奏唱國歌,包括在國慶日前後舉辦升旗禮。學校唱國歌、升國旗天經地義,怎能因為暴力活動而取消。吸取今次暴力風波的教訓,學校必須堅持以升國旗、唱國歌等活動,培養學生對國家民族的歸屬感和自豪感,引導學生建立尊重國家民族的正確認知,避免他們受「港獨」歪理誤導。借反修例發動的暴力運動以來,暴徒多次污損、毀壞國旗、國徽,日前沙田衝擊中,再出現暴徒踐踏國旗的醜陋場面,為惡者中不乏年輕人和學生,反映香港的國家觀念和國家認同教育的嚴重缺失,更說明學校進行唱國歌、升國旗教育的必要性和重要性。如果因為社會氣氛不好,學校對唱國歌、升國旗選擇沉默、迴避乃至取消,久而久之,必然導致黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴。港英時期,面對港英當局打壓,尚且有愛國愛港學校敢唱國歌、升國旗。以香島中學為例,在創辦之初就在校內舉行升國旗、奏唱國歌等儀式,幾十年來沒有改變。香港專業進修學校旳校長陳卓禧曾動容地表示,港專作為一所愛國愛港的學校,必定高舉愛國旗幟,沒有妥協餘地,學校由成立第一日開始,就掛五星紅旗,唱國歌《義勇軍進行曲》。因為這件事,學校受盡港英政府打壓、資助被取消、校址被收回,但也從無放棄愛國立場。環視世界各國,人們向自己的國旗和國歌表達敬意,是再正常不過的事情。例如,國旗、國歌這些國家的象徵物,在美國學校內到處可見可聞,熱愛國旗是美國學生愛國主義教育的一個重要組成部分。實行「一國兩制」的香港,作為中華人民共和國的特別行政區,學校升國旗、唱國歌,增強學生的國家意識、培育愛國精神理所當然,更是香港回歸祖國的題中應有之義。香港已經回歸22年,有學校計劃在國慶日停辦校內升旗儀式,實在令人匪夷所思;擔心因升旗而引起校外衝突,根本不成理由。學校堅持升旗儀式之所以重要,在於能使學生在儀式中受到愛國主義洗禮,升華愛國主義情感。今年國慶是國家成立70周年的大日子,70年春華秋實,中華民族迎來了從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍,繪就了一幅波瀾壯闊的歷史畫卷。即使目前本港出現一些特殊情況,學校作為培養學生的重要場所,更應不受政治干擾,不向暴力惡勢力低頭,應如常升旗及奏唱國歌,在國慶日前後舉辦升旗禮,借慶祝國慶的活動,幫助學生認識今日祖國的發展成就,激發對民族、對國家的自信心和自豪感。ㄗㄘ崝樓賸遙趣葩瞄腔囀﹝9堎20欶邿鼠痐衪頗峎迅芺餂耽掩2019爛菴珨棒屏撱愻橯祰蓐倚_疏庈撼俴ㄛ頗祜ぶ潔卼谾萵頗酗婓涳蔬吽譴疏庈侗楊擁萵擁酗匽蝩ㄛ涳蔬吽譴疏庈侗楊擁鼠僕楊薺督昢揭揭酗卼隴湴腔顯肮狟ㄛ萼涳蔬吽譴疏庈陓珛鼠痐揭輛俴覃旃﹝

蟀遠嗤惘寞寀▲妘こ氝樓撙妏蚚梓袧◎寞隅彆忣眴窊蹋褫眕氝樓蝴捚闈呫槭ㄛ秪森扡咂妀こ甜帤閉毓峓妏蚚蝴捚闈呫槭﹝▲涽⑴砩獗詨◎等蹈珨梒勤腎暮奪燴儂壽俴妏潼飭潰脤腔囀搳B恀翩4昐繺軑眕隴ㄛ峈腎暮奪燴儂壽潼飭奪燴枑鼎硌竘﹝11爛懂ㄛ眒巖堤33蠶誘瑤晤勦ㄛ硒俴誘瑤恄鯁志鉣棒ㄛ僕峈6600豻刳笢俋摒盒枑鼎假垮˙﹝酕疑陔奀測絨苺ㄗ俴淉悝埏ㄘ馱釬ㄛ壽瑩婓衾澄厥絨苺俷絨﹜植旆笥苺﹜窐講蕾苺﹝

衾隤腔岈慫冪羸极惆耋綴ㄛ婓姘竘れЧ轄毀砒﹝教師議員質疑教局補飛「不給力」促速落實課本送審制香港文匯報訊(記者姬文風)通識科教材長期「無王管」,香港文匯報上月以大篇幅揭發不設課本送審制度下的通識科問題叢生,遭「黃師」利用荼毒莘莘學子。至昨日教育局終於行出第一步「補飛」,推出高中通識科「教科書」專業諮詢服務,讓書商以自願形式把書本送交局方專業團隊,給予改善意見,相關結果會上載至局方網頁予公眾參考。教育局指措施源於「非常理解」公眾憂慮,惟有資深通識科教師和立法會議員都質疑,「自願制諮詢」無助根治通識課本的核心問題,促請教育局勿再逃避問題,應下定決心盡快落實課本送審制度。香港文匯報上月底推出「問題通識」系列報道,首篇《通識存漏洞教材渲毒素》一針見血指出市面所謂「教科書」沒任何質素保證,多次被揭發偏頗或錯誤內容。部分「黃師」更製作出稱為「教材」的政治宣傳品,煽動學生積極參與「抗爭」甚或激進違法行為,令人質疑通識教材何以毫無監管。有關報道引起社會廣泛討論,教育局近日終於有所行動。教育局副秘書長康陳翠華昨日在局方網誌《局中人語》撰文,表示非常理解公眾對未有送審教材的憂慮,決定特事特辦,為出版社提供專業諮詢服務。將上載參與服務書單計劃屬出版社自願參與,局方會依課程宗旨和目標,恪守專業,給予意見,讓出版社優化現時市面上通識科「教科書」。康陳翠華並提到,局方將參考是次諮詢服務經驗,考慮該科的長遠質素保證措施,包括課本送審的可行性。香港文匯報進一步翻查計劃資料,當中清楚指出諮詢服務有別痡`教科書評審機制,自願參與的出版社須於10月中前將通識科「教科書」送交教育局。局方會成立專業團隊作分階段閱覽,期望在本學年內完成有關工作,並將參與服務及完成跟進建議的「教科書」名單上載至教育局網頁,讓學校及公眾知悉。張國鈞:難阻「黃師」播毒教育局終對通識教材有所「行動」,但不少意見認為,方案跟社會期望仍有很大距離。立法會議員、民建聯教育事務發言人張國鈞表示,通識課本長期存在偏頗問題,相關投訴不絕於耳,一直期望教育局能落實送審制度,做好把關工作。張國鈞指,「今次的替代措施(諮詢服務)是絕對不足夠!最大問題源於自願性質,出版商大可以拒絕上交書本,學校和老師亦可繼續沿用,根本無助釋除公眾疑慮。」另一方面,通識科由於要緊貼時事,不少教師都會自製教材使用,惟過往已多次揭發「黃師」荼毒學生情況,這方面至今仍是毫無保障。張國鈞強調,教育局絕不能以避事態度處理問題,促請局方下決心落實通識教科書送審制。至於針對校內自製教材問題,可考慮賦予家教會把關權力,令大眾安心。教育界憂約束力不足香港通識教育會副會長李偉雄認為,推出「諮詢服務」算是踏出第一步,惟當中仍有不少未知數,「出版商會接納多少意見?假如改不改都可以,那是否還有意思?當中仍有不少模糊地帶。」他坦言通識教材近年多次被揭出問題,導致社會對科目留下負面印象,長遠期望教育局落實送審制度,保障課本質素。資深通識科教師吳壁堅表示,今次的諮詢服務可視為教育局嘗試回應社會訴求,但仍遠遠不足夠,「最基本一點,老師屆時會否願意跟從『教科書』名單,已經是未知之數。」恐怕有關名單的作用更多是影響家長及社會大眾課本的觀感,多於左右教師決定。他又特別提到,現時被傳媒揭發的偏頗教材,其實不少為初中「課本」,而諮詢服務僅聚焦於高中部分;另有關「校本教材」的監管問題,他建議或可從「外評」等方式茪漶A這些方面都值得大眾探討。

蟀遠嗤惘寞寀澄厥楷桯峈賸佸鞢8G境擦褥佸鞢8G像伄蚕佸髀紮﹝祥躺蝝ㄛ坴婓饒爵僅徹賸坴喃雛慾①腔屾躓奀測ㄛ婓饒爵植岈賸襠蝨偭珨汜腔岈珛ㄛ婓饒爵郣獗賸坴迖葆珨汜腔圈舊ㄛ婓饒爵衄坴蚗堈釭祥俇腔貉﹜聾祥鴃腔栔貉﹜酕祥俇腔襞﹝控儔荅褪(挕犖)薺呇岈昢垀郭善賸絨膘腔泫芛﹝

蟀遠嗤惘寞寀衄砩統ぜ腔わ珛楊昢﹜鼠侗薺呇﹜磁寞﹜瑞諷脹わ珛囀窒楊薺刱捫奿婟埮ㄛ珩褫籵徹跪わ珛楊薺嘈恀衪頗摯む坻楊昢郪眽儂凳ㄛ麼氪羸极芢熱﹝秪森ヶイ陬鼠侗眒砃狪藷議悵玸鼠侗芘悵笙莉珨з玸ㄛ悵玸鼠侗婓岈嘟楷汜綴砃イ陬鼠侗盓葆燴靨踢勀豻啋ㄛ甜眕薩俴測弇⑴野佳肩ㄛ猁⑴ь賞鼠侗盓葆靨野遴勀豻啋摯瞳洘﹝※啃俷佽岈萸§祥躺膘善賸扦⑹麼游迋腔苤闖虛﹜め齪弅﹜粗き桴,珩※霜雄§善賸摩籀庈部睿弅俋腔鹵褶萸脹啃俷擄摩腔華源,呴奀呴華峈福睍漺襐奷砥十廜弧昢﹝

絞踏岍賜ㄛ悵誘翋砱﹜等晚翋砱厥哿雞晊ㄛ笢弊旮趙勤俋羲溫腔樵陑佪瑭羶衄雄牷﹝勤笯笛衪祜佸騇侃碩汙▼厊喍齥俴庇炩例婟襆媯捩薰匊椏證瑮﹝ㄗ侐ㄘ樵恁隅ぜ論僇ㄗ11堎笢悎祫11堎菁ㄘ﹝

睿す儕荎忒蚔 堐黍
悝埏苤蚔牁 瓟悝埏忒蚔

99wan苤蚔牁湮 | 4701MB